Advocaat verpest imago Jeroen Rietbergen: ‘Onsympathieke man’
Jeroen Rietbergen blijft het verpesten
De zaak van Jeroen Rietbergen is geseponeerd. Hij wordt dus niet vervolgd voor verkrachting, wegens gebrek aan bewijs. Je zou dus kunnen denken dat dat goed zou zijn voor het imago van Jeroen en de familie Mol, maar niks blijkt minder waar. Ze weten het nog steeds, goed voor zichzelf te verpesten.
De advocaat van Jeroen zat van de week aan tafel bij Renze Klamer en heeft daar een hele nare en onsympathieke indruk achtergelaten. Tafelgast Angela de Jong heeft in ieder geval de feiten op tafel gelegd. “Ik heb echt ongelooflijk veel reacties gehad op de uitzending. Wat ik het fijnste vond was dat het goede reacties waren”, zegt ze in RTL Boulevard. “Dat het allemaal mensen waren die zich thuis op de bank hebben zitten opvreten van hoe een advocaat het waagde om over een jonge vrouw te praten die juist zo moedig was geweest om het aan te kaarten.”
De advocaat zei namelijk dat Jeroen in dit hele verhaal het slachtoffer is en dat Angela het slachtoffer van Jeroen, Nienke, heeft aangespoord tot aangifte. Hij vindt dat niet oké. Ook Rob Goossens vond die advocaat maar een naar ventje. “Ik vond die advocaat zó bizar onaardig. Ik snap het ook niet.”
Advocaat verpest imago Jeroen Rietbergen: ‘Onsympathieke man’
Jeroen en zijn advocaat proberen de rollen nu om te draaien en doen alsof Vieze Jeroentje een lief mannetje is. “Nu heeft hij kunnen zeggen dat het niet is gebeurd, omdat hij gaten zag in het verhaal van dit slachtoffer en nu zegt hij dan ook meteen: ‘Het is helemaal niet gebeurd'”, aldus Rob
Ongepast, vindt hij. “Hij had op z’n minst kunnen zeggen van: ‘Nou, wat vervelend dat zij het anders beleefd heeft dan ik. Ik snap er niks van.’ Deze man wil blijkbaar, ondanks dat hij in principe nu gewoon vrij man is, door het leven als de onaardigste man van Nederland en in ieder geval niet van zijn bijnaam Vieze Jeroentje af.”
