Dennis Schouten: ‘Gevangenisstraf voor Natasja D. na vervalsen documenten’

Liefdesrelatie Dennis Schouten en Natasja D.

Ik denk dat het vier jaar geleden was, toen Natasja en ik een korte liefdesverhouding met elkaar hadden. Zij was toen 18, een prachtig meisje van Servische komaf. Deze relatie heeft enkele maanden standgehouden, simpelweg niet elkaars type.

Het was het eindejaarsfeest van GeenStijl waar de vlam in de pan sloeg, Reinout Zorge (PowNed) en Fabiola Volkers waren daar ook. Een woordenwisseling met een verzameling mensen die allemaal een drankje te veel op hadden. Natasja liep huilend naar buiten en we hebben haar, tot de zon op kwam, gezocht. Hierna is de relatie tussen ons gestrand.

Natasja D. start TikTok campagne tegen Dennis Schouten

Jaren zijn voorbijgegaan waarin we af en toe nog contact hadden, tot januari vorig jaar. Uit het niets begint Natasja op TikTok filmpjes te plaatsen waarin ze vertelt dat ik contact zoek met meisjes ‘ver ver onder achttien jaar’. Mensen moesten oppassen voor mij, ook was ik in de periode dat ik een relatie met haar had, vreemdgegaan met minderjarigen. Deze video’s werden meer dan een miljoen keer bekeken en het weekend erop werd ik – toevallig of niet – in mijn gezicht gestoken door een onbekende.

Ik heb haar meermaals verzocht om hiermee te stoppen. Begrijp me niet verkeerd, iedereen mag alles over mij zeggen, dat doe ik ook over anderen. Maar dat ze herhaaldelijk aan het vertellen was dat ik aan kinderen zit, werd heel vervelend. Ik werd ernstig bedreigd en zogeheten ‘pedohunters’ stonden voor mijn deur.

Rechtszaak Dennis Schouten tegen Natasja D.

Er zat niets anders op dan met mijn jurist en goede vriend Johan Pieters een zaak tegen haar te starten en aangifte tegen haar te doen. Er dachten ondertussen zoveel mensen ‘waar rook is, is vuur’ dat ik een uitspraak van een rechter nodig zou hebben om enigszins weer een goede naam te krijgen.

Dit lukte. Natasja kwam met haar moeder als advocaat naar de rechtbank en kon niets onderbouwen. Sterker nog, ze ontkende ineens alles. De rechter zag wel haar fouten: ze moest mij uiteindelijk 7.500 euro betalen. Direct daarna werd ook bekend dat ze strafrechtelijk vervolgd zou worden voor laster en smaad en besloot ze om in hoger beroep te gaan tegen de verloren rechtszaak.

Natasja vervalst documenten

11 juli moeten we naar het gerechtshof in Den Haag voor dat hoger beroep. Johan Pieters doet natuurlijk deze zaak ook voor mij en kwam in de voorbereiding hiervan iets heel opmerkelijks tegen: Natasja heeft hele gesprekken vervalst. Johan Pieters zegt hierover:

“Bij het opstellen van het verweer in hoger beroep en de voorbereiding van de zitting kwam ik iets opmerkelijks tegen. Een WhatsApp-gesprek waar Natasja een beroep op doet om aan te tonen dat ze iets niet heeft gedaan. Twee getuigen zeggen dat het gesprek vervalst is en ik heb inmiddels ook het originele gesprek en daaruit blijkt dus iets anders wat in haar nadeel is. Het vervalste gesprek heeft bij goed inzoomen op een computerscherm zwarte randen. Daaruit blijkt dus het knip-en-plakwerk van Natasja. Zij levert dus gewoon vals bewijs in een gerechtelijke procedure. Ze liegt kortom tegen ons, maar ook tegen een rechter. Dat is een doodzonde. Nu loopt er al een strafzaak tegen haar dus Dennis gaat aangifte tegen haar doen van valsheid in geschrifte met het verzoek om deze nieuwe zaak in de lopende strafzaak mee te nemen. Hier mag ze keihard voor gestraft worden. Het hoger beroep wordt trouwens al erg penibel voor Natasja, want we hebben inmiddels meer bewijzen tegen haar. Kortom, we gaan met het volste vertrouwen het hoger beroep in en voor Dennis herhaal ik mijn advies nog maar eens: “dont’t stick your di…..”, nou ja, jullie begrijpen me wel. We gaan ervoor!”

Daarom heet ze nu officieel Natasja D. en ga ik wederom aangifte doen tegen haar. Ditmaal van valsheid in geschrifte. Mocht ze overal op veroordeeld worden, ligt een gevangenisstraf in het verschiet. Pijnlijk, hoe liefdesrelaties kunnen eindigen.

Deze week hadden Jan Roos, Dennis Schouten en Johan Pieters het ook over de rechtszaak tegen Natasja D. Tijdens RoddelPraat: