Jan Roos: Het Openbaar Ministerie vs Jan Roos
Jan Roos: Het Openbaar Ministerie vs Jan Roos
Het was niet de eerste keer in een rechtszaak dat het OM als een wilde om zich heen sloeg om mij een zo hoog mogelijke straf te laten krijgen. Dit keer stak de rechter er een stokje voor, maar bij de volgende rechter ben je gewoon wel de pineut. En dat is me nu al meerdere keren overkomen. Kijk maar naar de uitspraak in de zaak Famke Louise. In de eerste zaak werden we veroordeeld voor het schenden van copyright, het verkeerd interpreteren van een songtekst en haar achterlijk wijf noemen. In hoger beroep, nadat we hadden aangetoond dat er geen sprake was van copyrightschendig, werden we veroordeeld voor privacyschending. Waar de eerste zaak dus helemaal niet over ging. De andere punten waren opeens vervallen, maar om in hoger beroep te worden veroordeeld voor iets waar de eerste zaak helemaal niet over ging was uniek. Onze advocaat verzuchtte dat het geen zin had om ertegen te protesteren aangezien “ze jullie toch wel veroordelen”. In de zaak Televizier wonnen we wel, vond de rechter dat het onrechtmatig was ons uit de strijd te halen, maar dat het niet nodig was ons terug te nemen. Dan heb je dus niet gewonnen, maar verloren.
Jan Roos: “Dit keer stak de rechter er een stokje voor, maar bij de volgende rechter ben je gewoon wel de pineut.”
Maar even terug naar het Openbaar Ministerie. In een mishandelingszaak, waar ik door een groep werd aangevallen, werd ik veroordeeld voor de hoogst mogelijke straf, terwijl ik geen strafblad had. Ook werd er geen rekening gehouden met media-aandacht wat bij veel ernstigere zaken tot strafvermindering leidt. Het OM meldde in hoger beroep dat ik “doorgesnoven” was, maar dat dit niet aangetoond kon worden, omdat ik agenten zou hebben geïntimideerd zodat ze geen drugstest konden afnemen. Naast dat ik geen verboden middelen gebruik was ook nergens enig bewijs dat ik iemand had geïntimideerd. Het was dus gewoon verzonnen. Dat het Openbaar Ministerie dit soort ernstige beschuldigingen verzint en zonder weerwoord van de rechter mag spuien deed mij de schellen van de ogen vallen. En dit laatste zaak van buurman Milco riep het OM een meervoudige kamer samen. Dat zijn dan drie in plaats van één rechter. Dat gebeurt alleen in uitzonderlijk zware of ingewikkelde zaken. Niet in een simpele beledigingszaak. Het was power play. Alleen de rechter ging er niet in mee en ontmantelde de meervoudige kamer na een minuut. Ook eiste de officier van justitie een buitencategorie straf, namelijk 80 uur werkstraf. Dat staat helemaal niet op belediging. Ook daar zette de rechter een streep doorheen. Het Openbaar Ministerie heeft zichzelf opgeworpen als een vijand van mij als persoon en van ons programma. Daar is het OM niet voor in het leven geroepen. Het zijn telkens weer politieke processen. En dat is echt extreem gevaarlijk. Maar niemand maakt zich er druk om in de mainstream media. Wij zijn het immers maar.
