Het Parool kent een rubriek genaamd Sterrenstof waar ene Roelf Jan Duin de mediaweek doorneemt. Deze week ging de rubriek over ‘BN’ers die de deur van de rechtbank platlopen’. De zaak tussen Roddelpraat en Famke Louise wordt hier ook in meegenomen. Famke Louise is zielig en Jan en Dennis zijn ‘schoolpleinpesters’. Dat is de conclusie uit de rubriek van Roelf.

Overbelast rechtssysteem door ‘juicekanaalgedoetjes’

En het gaat nog verder dan dat, want Roelf vindt namelijk ook dat het rechtssysteem momenteel overbelast is door mensen met kleine smaad-gedoetjes. Wij zouden daar ook schuldig aan zijn. “Het justitiële apparaat wordt namelijk in toenemende mate belast met talkshowperikelen en juicekanaalgedoetjes”, schrijft hij.

“Tegelijkertijd is het ook wrang dat ernstige zaken op de plank blijven liggen omdat de dames en heren in toga het te druk hebben met wat Jantje en Pietje zei in een of andere talkshow of roddelvlog.” Dennis heet voortaan dus ‘Pietje’. Leuk. Wij vinden overigens ook dat mensen niet zo moeten zeiken en bij het minste of geringste met het woord ‘smaad’ moeten gaan smijten. Hé! Misschien kunnen we het best met deze man eens worden?

Rechtszaak tegen Famke Louise

Hij begint dan te spreken over de zaak tussen ons en Famke Louise: “Vorige week was het Famke Louise die het in de rechtszaak opnam tegen de non-valeurs van Roddelpraat, Jan Roos en Dennis Schouten, vanwege een verhaal dat te ingewikkeld en oninteressant is om hier uit te leggen, maar voor de rechter een uitgemaakte zaak was: Roos en Schouten zaten fout.” ‘Ingewikkeld en oninteressant’ noemt hij de zaak. Daarom schrijft hij er natuurlijk ook over, maar dat ter zijde.

Naast dat, lijkt hij ook te vinden dat wij in hoger beroep zijn gegaan vanwege de aandacht. Oh, wacht… Ik geloof dat we het toch niet zo met elkaar eens zijn. “Maar omdat in het perverse universum van de juicekanalen aandacht gelijk staat aan inkomsten, gingen de twee schoolpleinpesters in hoger beroep, waardoor Famke Louise opnieuw snikkend haar verhaal moest doen, wat de Roddelpraatmannen dan weer reuze grappig vonden.” Oké. We zijn het dus niet met elkaar eens. Wel over het stukje dat de tranen van Famke Louise grappig waren, want dat slechte toneelstuk was ook hilarisch.

Deze rOeLf heeft het geloof ik niet helemaal begrepen. Wij hoeven geen aandacht op deze manier. Sterker nog: wij hebben helemaal geen zin in die bezoekjes aan de rechtbank, joh. Wij gingen in hoger beroep, omdat we gewoon in ons recht stonden en dat wilden halen. Roelf denkt daar schijnbaar anders over, want hij schrijft ‘waardoor Famke Louise opnieuw snikkend haar verhaal moest doen’. Hou toch even op zeg! Famke wordt weer neergezet als een meisje die heel zielig is en door ons gepest wordt. Zucht…