Jan Roos: John de Mol staat voor aap in de rechtbank

Ik had van twee hele serieuze bronnen iets vernomen over zoontje Johnny (ex geslagen in de Harbourclub in Amsterdam en dat onder pet weten te houden) en dus brachten we dat verhaal in Roddelpraat. Papa John pikt als de grootste tv-baas van het land niets (nou ja niets, zijn zwager Jeroen Rietbergen mocht bij The Voice of Holland pakken wat ie pakken kon) en sleurde ons met veel agressie voor de rechter. Die deed ome John een pleziertje en veroordeelde ons voor het verhaal. We mochten van hem geen getuigen oproepen om het te bevestigen dat wij niet hadden gelogen. En hij zei ook dat we niet ons verhaal hebben kunnen hardmaken. Wat dus ook tegelijkertijd van hem niet mocht. Het is zoiets dat een politieman zegt dat je tegen een bepaalde boom moet pissen en als je dat dan doet krijg je een prent voor wildplassen. Je kan het niet goed doen.

Jan Roos: “Papa John pikt als de grootste tv-baas van het land niets (nou ja niets, zijn zwager vieze Jeroentje mocht bij The Voice pakken wat ie pakken kon) en sleurde ons met veel agressie voor de rechter.”

Enfin, De Mol eiste 27k en kreeg er uiteindelijk 5. Ik hoop dat die multimiljardair er blij mee is. En nu krijgt ie alsnog de deksel op de neus omdat de rechtbank geen zin heeft in nog meer gezeur van die hem. We zijn al veroordeeld, dat John wil dat we twee keer worden veroordeeld voor hetzelfde feit ging dus ook de rechter te ver. Toch voelt dat als een overwinning nadat we voor de groots mogelijke onzin al zijn gestraft. Als je naar de zaak Famke Louise kijkt is het een grove schande dat die uitspraak in een rechtsstaat is gedaan. Als je kijkt naar de uitspraak in de zaak Televizier verlies je werkelijk alle vertrouwen dat we voor de wet allemaal gelijk zijn. Nu dat Dennis en ik niet hoeven te schoffelen is dat vertrouwen weer een klein beetje terug bij me.