Jan Roos: Zaak Khalid Kasem toont hoe corrupt Nederland is

Waar het hier echt omgaat in mijn ogen is hoe bepaalde instanties met de hele situatie zijn omgegaan. Laten we maar gelijk eens kijken naar de rol van Peter R. de Vries. Deze zogenaamde crimefighter wist dus hartstikke goed dat de medewerker van zijn advocatenkantoor een halve crimineel was. Maar deed daar dus helemaal geen ene ruk aan. De Vries nam iedereen en alles in de media de maat, maar verzweeg dat zijn advocatenkantoor was geïnfiltreerd door de mocromaffia. Daarmee is hij direct medeplichtig. Nu was Peter R de Vries zelf helemaal geen schone jongen, hij liet zich zijn hele loopbaan fêteren door de onderwereld, maar dit plaats hem postuum wel echt in een ander daglicht. De vraag rijst nu of zijn moordaanslag niet gewoon een afrekening in het criminele circuit was.

Jan Roos: “Nu was Peter R. de Vries zelf helemaal geen schone jongen, hij liet zich zijn hele loopbaan fêteren door de onderwereld, maar dit plaats hem postuum wel echt in een ander daglicht.”

Na de ontmaskering van Peter R. was daar ook de deconfiture van BNNVARA. De woke links socialistische omroep was gewaarschuwd voor boef Khalid voordat hij ook maar een minuut presentator was. Ze deden er niks mee. Toen kwam naar buiten dat hij banden met Taghi heeft en mogelijk naar hem had gelekt. Ze deden er niks mee. Na de zoveelste onthulling hij ging van de buis en werd er in de studio gehuild en geroepen dat het zo’n goeie jongen is. De man is een zware beroepscrimineel, maar bij de grachtengordelzender zijn ze dol op hem. Dat komt omdat hij een allochtoon is, want een Nederlander met zulke connecties en verdachtmakingen mag niet eens het Mediapark op. Het maakt de omroep naast verschrikkelijk fout ook zo corrupt als de pest. Een maffiamaatje op de buis zetten is geen enkel probleem bij ze, zolang je maar aan hun diversiteitsideaal voldoet. Veel viezer wordt het niet, helemaal omdat deze man betaald wordt met ons belastinggeld. Als laatste, en in mij ogen het ergste, is daar de rechterlijke macht. Gelukkig mocht het Algemeen Dagblad uiteindelijk toch dit nieuws brengen, maar in een eerdere uitspraak werd verboden deze schandvlek te publiceren. De meeste heftige censuur dat ik in jaren heb meegemaakt in dit land. Er zit dus een rechter die het liever opneemt voor een criminele troetelmarokkaan dan voor de persvrijheid. Dat is werkelijk levensgevaarlijk voor een democratie.