Entertainment

Jan Slagter over stijging budget NPO: ‘Wie pakt de pinpas af?’

jan slagter

Het budget van de NPO zal nog meer gaan stijgen in het aankomende jaar. Het zal stijgen naar een bedrag van 19 miljoen euro, 24 miljoen euro méér dan het voorgaande jaar. Daar is niet iedereen het mee eens.

’24 miljoen euro meer dan dit jaar’

Waar heeft de NPO in godsnaam meer geld voor nodig, ze krijgen namelijk veel meer dan NOS, KRO-NCRV, AVROTROS én BNNVARA. Zelf zeggen ze dat ze dit voornamelijk nodig hebben, omdat ze zich in willen zetten op digitalisering. Daarbij hoort ook de ontwikkeling van apps zoals NPO Start en NPO Luister. De woordvoerder van de NPO zegt dat ze daarom die extra 20 miljoen euro nodig hebben. Ze willen de digitale vindbaarheid, zichtbaarheid en herkenbaarheid namelijk versterken volgens hun regeerprogramma.

Jan Slagter over stijging budget NPO: ‘Wie pakt de pinpas af?’

Iemand die deze uitgaven ronduit belachelijk vindt, is bijvoorbeeld Jan Slagter van Omroep Max. Hij is al langere tijd aan het waarschuwen voor deze uitgaven die constant op lijken te lopen. “De NPO dijt maar uit en bestuursvoorzitter Frederieke Leeflang smijt met geld”, zegt hij. “Wie pakt de pinpas van haar af?” Inmiddels kost het bestuur en beheer meer dan 30 miljoen euro per jaar en aan directie marketing zijn ze bij de NPO al acht miljoen euro per jaar kwijt.

Jan Slagter is één van de enigen die zich publiekelijk uit durft te laten over de keuzes die de NPO maakt. Dat terwijl hij ook best weet dat je je beter niet publiekelijk tegen de omroep kunt uiten, want die kritiek krijg je zo weer terug.

“Het wemelt er van de adviseurs. Alleen de schoonmaker heeft er geen. De Zuidas lacht zich rot”, zegt Jan. Het gaat hier vooral over de kosten die de omroep gemaakt heeft door de rechtszaken tegen bijvoorbeeld Ongehoord Nederland. Deze juridische strijd kostte ze namelijk meer dan 800 duizend euro.

‘Goedgekeurd door alle omroepen’

De NPO zegt zich in ieder geval niet te herkennen in het beeld dat er van hen geschetst wordt. “Deze begroting is door alle omroepen goedgekeurd”, weet een woordvoerder te vertellen. Volgens bestaan de grootste kosten uit gemeenschappelijke activiteiten. Hierbij moeten we denken aan muziekrechten, distributie, uitzenden, techniek en ondertiteling. “Kosten die de NPO maakt voor alle omroepen.”

Bezuinigen op publieke omroep

Gelukkig voor de NPO wordt er in ieder geval een riant bedrag van 983 miljoen euro aan belastinggeld overgemaakt, dat is 17 miljoen meer dan het jaar daarvoor. Dit heeft allemaal te maken met de Mediawet, die volgens Claudia van Zanten van de BBB zal worden herzien. “We gaan deze budgetaanvragen in de toekomst verlagen door te zorgen voor minder omroepen.”

Vorig jaar werd er door Pieter van Geel van het CDA al een rapport uitgebracht, daarin stond dat de publieke omroep op de schop zal moeten en dat het aantal omroepen omlaag zal moeten. “Bij de financiering van de NPO wordt rekening gehouden met het aantal huishoudens in Nederland. Dat is gegroeid, waardoor de budgetaanvragen ook zijn gestegen. Wat BBB betreft gaan we echter door met de bezuinigingen op de publieke omroep”, aldus Claudia van Zanten.

Inmiddels zijn er ook andere partijen die er geen geheim van maken dat er streng gekeken zal moeten worden naar de uitgaven van de publieke omroep. De korting is uiteindelijk uitgekomen op een bedrag van 100 miljoen euro vanaf 2027, een lachertje in Hilversum, want zij hielden al rekening met 200 miljoen euro.

 

8 reacties

Dorien Versteegh

Kom maar kneus met je comments
Jan Slagter in zijn twaalfvingerige darm Volblaffen met Mannenpap.
De treurnis ten top op RODDELPRAAT

Joop

En de poppers niet vergeten.
Over een dwangmatige stoornis gesproken

Sjaak van Kooten

Met dank aan PVV

NOS -wie doet het licht uit?

De publieke omroep kan per direct opgeheven worden sinds ze het vrije woord van de Hamas en de Hezbollah verkondigen. De NOS (Nederlandse Omroep Stichting) vind het een hele goed oplossing om een Israëlische gijzelaar twee jaren op te sluiten in een onderaardse gang om te gebruiken als drukmiddel op Israël.
Terwijl om je heen de hele stad wordt afgebroken en duizenden onschuldige burgers dakloos worden gemaakt terwijl Israël op zoek is naar de gijzelaars.
Wie is nou zo dom?
En wie is nou zo slim?
Nee Zegt de NOS. Als je die gijzelaar uit handen geeft en daarna doorgaat met raketten en drones op Israël afsturen dan is er geen uitzicht op een Palestijnse staat.
Want de Hamas-leiders of die nou vredelievend of een strijder is, kan het niks schelen als er nog honderden of duizenden burgers sneuvelen terwijl Hamas oorlogje speelt. Per slot van rekening heeft Hamas genoeg geld, voedsel en wapens om het een lange tijd uit te zingen en ze krijgen steun vanuit Iran waar geen oorlog gaande is. Dus Iran lacht zich een hoedje om de chaos die ze creëeren.
Bedankt NOS – u moet zich schamen.

Natnek

Mooie rekensommetjes. Klopt geen kudt van.

De npo moet gewoon volledig verdwijnen, evenals alle andere subsidies, accijnzen en door de staat gefinancierde instanties.

Pisvlek

Heel de npo moet vol geblaft worden alle studio’s vol mannen pap

Test

Comment

Denzel

Wajong en Pensioen werkt heet dat uwv traject.