Paul de Leeuw reageert op kritiek Johan Derksen: ‘Niet heel Nederland denkt zo’
“Het is een programma waarop je nooit moet reageren.” Toch is hij wel fan van VI: “Ik kijk zelf ook”, zo vertelt Paul de Leeuw voor de camera van Shownieuws. Ook in de Coen & Sander Show gaf de man eerder deze week al aan dat hij zich niets aantrekt van de kritiek van Johan Derksen. “Het programma gaat over meningen. Het is een businessmodel om mensen af te maken”, zegt hij. “Ik vind het natuurlijk vervelend om te horen, maar je hebt het programma honderd keer gespeeld voor volle zalen en er zijn ook goede reacties.”
Eerder gaf Johan Derksen aan dat hij ‘verbijsterd’ was na het zien van de voorstelling van Paul de Leeuw. “Het was gewoon niet leuk, het was niet humorvol. Sterker nog: het was een complete afgang. De afgelopen tien jaar heeft Paul niets meer gedaan wat succesvol was.”
Volgens Paul de Leeuw is niet reageren op Johan Derksen de beste reactie. “En natuurlijk lukt dat, want ik ben professioneel. Het enige is: je moet je er niet te veel van aantrekken en niet denken dat heel Nederland zo denkt.”
Paul de Leeuw ontslaat vrouw: ‘Had lelijke schoenen aan’
Eerder dit jaar zou Paul de Leeuw een vrouw op staande voet ontslagen hebben, omdat ze ‘lelijke’ schoenen aan had. Henk Westbroek vertelde hierover in zijn podcast. “Ik heb nooit iets met hem te maken gehad. Indirect wel, want ik produceerde tien jaar lang Kinderen voor Kinderen en op een gegeven moment had ik allemaal hulpjes”, vertelde Henk. Eén van deze ‘hulpjes’ werkte eerst voor Paul de Leeuw. “Zij zei: ‘Ik ben door hem op staande voet ontslagen. Ik had verkeerde schoenen aan’.”
“Hij had de dag ervoor tegen mij gezegd dat hij die schoenen van mij vreselijk lelijk vond en dat hij mij op staande voet zou ontslaan als ik die de dag erop weer droeg”, zei de dame volgens Henk. Zij dacht natuurlijk dat Paul het niet meende, want niemand zou zo iets ooit doen. Daarom deed ze de volgende dag weer dezelfde schoenen aan. Maar Paul bleek bloedserieus te zijn. Toen ze aankwam op haar werk en hij haar schoenen zag, werd ze op staande voet ontslagen.
11 reacties
Derksen is seniel
Johan de v.a.x.x.n.a.z.i.
Opzouten met die gek !!
Johan Derksen mag alleen nog op tv als hij alle b00sters heeft genomen,1.5m afstand houd en zich elke keer laat testen!
Johan Derksen heeft gelijk.
Door corruptie en vriendjespolitiek heeft Nederland veels te lang geleden.
Paul de Leeuw had in 1998 al afgeschaft moeten worden.
Het is een soort Soundos Al Mahadi met een bezwete kop, meer niet.
Het zou goed zijn als Johan Derksen de macht krijgt.
Dan kan hij alle nietsnutten en graaiers meteen ontslaan
Beste Paul de Leeuw
De kans is vrij groot (zeg maar 100%) dat de rest van Nederland wel degelijk die ‘shows’ van jou helemaal volkomen ruk vinden.
Dat denk ik omdat de mensen die geld betalen voor een ticket om een show van Paul de Leeuw in het theater te zien dat doen omdat ze Paul de Leeuw willen zien.
De rest van Nederland wil dat niet en zpapt weg als die
Paul de Leeuw weer is met zijn dikke kop in één of andere programma opduikt.
Dus Johan Derksen heeft gelijk.
Di e dikke zweet-l u l Paul de Leeuw is vér over de datum en niet grappig. Dus aub oprotten Paul de Leeuw en met pensioen gaan. En laat Nederland met rust.
Dat zal wel zeer gewaardeerd worden.
Toch raar dat deze smeerpijp nog vrij rondloopt en mede predator Thijs, Ali en Marco voor het bankje moeten komen.
mensen zonder vac.cina.tie moesten maar in kampen gezet worden vond Johan , vieze nsb’rs , overheids h0er.
Ga eens dood Johan!!
Paul de Leeuw is nog een grotere narcist dan Gordon.
Sm€rige k@nkerflíkker.
Tenzij ze in haar proeftijd zat, waarin je iemand zonder opgaaf van reden meteen kan ontslaan, is het dragen van lelijke schoenen echt geen reden voor ontslag op staande voet. Lijkt me een onzinverhaal dus.