Paul Römer vindt dat de Televizier-Ring is gedevalueerd
Bij het radio NPO1-programma Spraakmakers liet onze beste vriend Paul Römer weten dat hij vindt dat de Televizier-Ring is gedevalueerd. Hij vindt dat de prijs gedevalueerd is doordat allerlei programma’s hun achterban aansporen om te stemmen.
‘niet meer de prijs van de kijker’
Morgenavond wordt de Ring uitgereikt. Drie kanshebbers voor de prijs zijn Even tot Hier, De Bevers en Het Jachtseizoen. “Het is al jaren niet meer de prijs van de kijker, maar de prijs van degene die het beste zijn achterban weet te mobiliseren”, aldus Römer. “John de Bever is een sympathieke gast en het is een grappig programma. Maar als je kijkt naar al het moois dat op televisie wordt gemaakt, dan is het niet logisch dat De Bevers in de top 3 van meest gewaardeerde programma’s van het jaar staat. Er kijken niet eens zoveel mensen naar.” (Is de kijker niet ook de achterban?)
Paul lijkt hier eerder niet tevreden te zijn over het feit dat bepaalde door Talpa geproduceerde programma’s niet in de lijst voorkomen. Het Jachtseizoen valt er wel onder, maar hij vindt het onterecht dat De Bevers erin staat.
PUBLIEKSprijs?
Er valt heus redelijk te begrijpen wat hij bedoelt, maar het is een PUBLIEKSprijs, dus het is logisch dat HET PUBLIEK stemt. Wanneer er een grote achterban is die massaal stemt, betekent het dus ook dat je als programma iets erg goed gedaan hebt. Het probleem bij de Televizier-Ring is echter dat het juist zo is dat de publieke opinie hier helemaal niet goed in mee wordt genomen.
Dat Het Jachtseizoen een grote achterban heeft is logisch, maar waar De Bevers het vandaan halen? En vergeet niet dat er al een voorselectie was gemaakt door de jury en dus niet door het publiek. Is dat dan alles? Nee, want ook wij mochten niet meedoen terwijl wij een fantastische Kevin-achterban hebben. Het lijkt er dus eerder op dat het publiek nog weinig deel uitmaakt van de prijs.
Zoals we al zeiden zou het bij een publieksprijs om het publiek moeten gaan en heeft een goed programma automatisch een grote achterban. Prima dus. Dat kan niet anders. Ook Paultje zelf heeft geen antwoord op de vraag hoe het stemsysteem anders zou moeten werken. Daarop zou ik willen zeggen: ‘zeg dan gewoon niks, Römertje’.
Jeroen de Goeij wil ook wat zeggen
Hoofdredacteur en organisator van het gala zegt hierover: “Het geluid klinkt vaker als realitysoaps in de race zijn”, zegt hij. “Ook bij het programma VI was dat trouwens het geval. Maar het is en blijft de prijs van het publiek. De connectie die een programma met het publiek weet te maken, is ook onderdeel van de waardering. Ook dat onderdeel hoort bij televisie maken.”
De hoofdredacteur en organisator is overigens Jeroen de Goeij. Mooie vent is dat! (Wist je dat Goeij in het Russisch lul betekent?) Hij zegt dat er elk jaar weer geëvalueerd wordt. Zo hebben ze dit jaar na kritiek voor een diverser aanbod gekozen op de selectielijsten (ja, precies…). Ook zegt hij dat het criterium voor een programma is dat het gemiddeld door 500.000 mensen wordt bekeken. Daarom mag De Bevers ook prima meedoen.
[sc name=”roddelpraat_promo”][/sc]
